"Las Zonas de Reserva Campesina
son los cartuchos rurales": José Félix Lafaurie, presidente de Fedegán
Fedegán no
ha explicado cuál fue su participación en el despojo de tierras por parte de
los paramilitares. En casos como el de Córdoba y Cesar, el 70 por ciento de las
tierras que fueron despojadas por los paramilitares del Bloque Norte, están hoy
en manos de ‘tenedores de buena fe’
José
Félix Lafaurie se fue lanza en ristre hoy contra las Zonas de Reserva Campesina
a través de su cuenta de twitter @jflafaurie. El presidente
del gremio de los ganaderos mostró hoy su rostro más anticampesino y un sentimiento
de frustración grande frente al proceso de paz, el primer punto de la agenda,
el foro "Política de Desarrollo Agrario Integral" y en particular
frente a las Zonas de Reserva Campesina.
Los trinos
rabiosos de Lafaurie
Mininterior
debería tener una visión mas rigurosa de lo que significa un campo atropellado
por todos los generadores de violencia.
Si la
inequidad esta en lo rural con el 7% del PIB, como será en otros sectores
modernos, urbanos y concentradores de la verdadera riqueza!
Mientras
el país urbano mira con distancia el proceso de paz porque no estan sus
intereses en el sartén, el campo vuelve a pagar sus costos
Impedir el
libre comercio de un predio en una zona de reserva campesina es condenarlo a
estar fuera de una robusta economía de mercado.
El
campesino no necesita Zonas de reservas. Lo que requieres es asistencia técnica
y crédito. Se podrá democratizar el crédito rural?
Las Zonas
de reservas campesinas son los cartuchos rurales.Se imaginan una zona exclusiva
de adoctrinamiento político cerca de usted?
Y porque
tanta insistencia en Zonas de Reservas Campesinas? Poco han evolucionado desde
las viejas ligas agrarias del P comunista de los 30s
Quedan
muchas preguntas sueltas del foro: quienes son las 500 organizaciones que
participaron? Quien pago su movilización?
Mientras
el país espera conocer las conclusiones del famoso foro, ya cuba conoces las
propuestas!Lo rural se negocia con quien lo destruyó
Estará el
gobierno negociando de espaldas al país el desarrollo rural? Nadie conoce lo
que salió del Foro y ya dan por seguro un acuerdo!ojo
Para
afirmar que en Semana Santa esta convenido un tema difícil como de acceso y uso
de la tierra significa que esta cocinandó el acuerdo?
Como puede
saber el Mininterior que en Semana Santa se evacua el tema Agrario? Semana de
pasión le viene al sector rural!
¿Quién es
José Félix Lafaurie?
José Felix
Lafaurie es el actual presidente de Fedegan, la Federación Nacional de
Ganaderos. Lafaurie nació en Santa Marta, estudió ingeniería civil e hizo una
maestría en economía en la Universidad Javeriana. Tiene una larga carrera en la
que ha alternado los sectores público y privado.
Empezó su
carrera política muy joven, cuando a los 22 años fue elegido diputado en el
Cesar. Después fue gerente departamental de Seguro Social a principios de la
década de 1980, presidente de la Cámara de Comercio de Valledupar y Director de
la Car del Cesar, Corpocesar. Todo esto como joven conservador.
Al tiempo,
desarrolló sus negocios como poderoso algodonero y empresario inmobiliario.
Precisamente como algodonero fue uno de los empresarios que fomentaron la
creación de Corpocesar, que vio la luz en 1983.
En 1991
fue uno de los conservadores que llamo Álvaro Gómez Hurtado para ayudarle a
reforzar políticamente el Movimiento de Salvación Nacional, la disidencia
conservadora que dirigía Gómez, para las elecciones legislativas de ese año.
Lafaurie fue coordinador político del MSN hasta que fue nombrado viceministro
de Agricultura de María del Rosario Sintes. Tras pocos meses en el cargo
renunció.
Luego fue
presidente de la revista "Síntesis Económica", fundada por Álvaro y
Enrique Gómez Hurtado en 1975. En 1992 Lafaurie, María del Rosario Sintes, Juan
Manuel Ospina y otros inversionistas compraron el 60 por ciento de la
revivista.
En 1993
formó parte del equipo que acompaño al ex ministro alvarista Rodrigo Marín
Bernal en su aspiración presidencial, y en 1994 sonó, como cuota de Marín, para
el gabinete del presidente electo Ernesto Samper.
En 1998
entró a formar parte de la campaña de Noemí Sanín. Después de las elecciones,
el contralor Carlos Ossa lo nombró como su vicecontralor, cargo que mantuvo
hasta el 2001, cuando se terminó el período de Ossa. A finales de ese año su
hermana Luis Fernanda fue nombrada Ministra de Minas por el presidente Andrés
Pastrana, lo que motivó dudas sobre una posible inhabilidad de alguno de los
hermanos, pero finalmente los dos se quedaron en sus cargos.
En 2002,
al empezar el gobierno de Álvaro Uribe, Lafaurie fue nombrado Superintendente
de Notariado y Registro, después de haber sonado como posible Superintendente
de Sociedades. En la Superintendencia estuvo dos años, hasta que se fue en 2004 a ser presidente de
Fedegán.
En 2004
salió de la Superintendencia después de que la Procuraduría lo sancionó por
tráfico de influencias. Lafaurie demandó esta decisión ante el Consejo de
Estado, que respaldó la decisión de la Procuraduría. Luego Lafaurie tuteló la
decisión del Consejo ante la Corte Constitucional, que el pasado 12 de octubre
se resolvió: la Corte respaldó la decisión del Consejo.
Además de
este escándalo, José Felix Lafaurie también fue mencionado por Yidis Medina
entre los funcionarios del gobierno que buscaron convencerla de cambiar su voto
a favor de la reelección. Sin embargo, el Procurador Alejandro Ordoñez en marzo
del 2009 absolvió a Lafaurie y a otro grupo de funcionarios entre los cuales
estaban el ex Ministro del Interior Sabas Pretelt y al Ministro de Protección
Social Diego Palacio.
Lafaurie
es un fiel seguidor de Álvaro Uribe, aunque ha militado en el Partido
Conservador. Desde Fedegán celebró cuando la Corte Constitucional permitió la
reelección de Uribe en 2006, y también apoyó su reelección en el 2010. Ya que
la Corte no permitió que el expresidente se volviera a lanzar, Lafaurie pasó a
trabajar en el comité de Seguridad y Defensa en la campaña presidencial de
Andrés Felipe Arias.
El ex
ministro de Agricultura terminó perdiendo la consulta conservadora frente a
Noemí Sanín, y luego fue destituido e inhabilitado por el caso de Agro Ingreso
Seguro. Lafaurie fue llamado en junio de 2011 por la Unidad Anticorrupción de
la Fiscalía, que lo citó para para que diera explicaciones sobre unas reuniones
en su casa con el ex ministro en las cuales se hablaron de los subsidios de
AIS. Lafaurie negó que hubiera sostenido reuniones de este tipo con Arias.
Como
presidente de Fedegan también se ha visto envuelto en acusaciones por supuestos
vínculos de ganaderos con paramilitares, como la de la Corporación Nuevo Arco
Iris, que acusó a los ganaderos de ser los principales promotores de violencia
en el país. Lafaurie ha negado estas acusaciones y, con la reciente captura del
ex embajador en Perú y ex presidente de Fedegán, Jorge Visbal Martelo, salió en
defensa de su antecesor diciendo que Visbal sí sostuvo encuentros con
paramilitares pero únicamente en calidad de negociador de paz. Sin embargo, y
como lo contó La Silla Vacía, en 2006 Lafaurie declaró que el gremio sí financió
a paramilitares como mecanismo de autodefensa frente a la guerrilla.
En su
actual cargo también se ha ganado la confianza y los elgios de muchos
ganaderos. En su última reelección como presidente del gremio, en 2010, la
decisión de ratificarlo en el cargo fue unánime. Entre sus logros están la
puesta en marcha de un sistema de identificación de reses, llamado Sinigán, un
porgrama de genética, otro de mecanización y otro de alimentación.
Lafaurie y
el proceso de paz
Las cinco
deudas de Fedegán
Por: Dora
Montero Carvajal
Si la
justicia comprueba que Jorge Visbal Martelo tuvo relaciones con los
paramilitares, a la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán), que durante
cinco años representó, le quedarían muchas cosas por explicar.
A Visbal,
ex presidente del gremio de los ganaderos, ex senador por el partido de la U, y
embajador en Perú hasta cuando renunció tras conocer su orden de captura, lo
está investigando un fiscal delegado ante la Corte Suprema por sus presuntos
vínculos con los paramilitares del Frente José Pablo Díaz del Bloque Norte de
las Auc.
Jorge
Visbal fue presidente de Fedegán, entre 1998 y 2004 y al salir ocupó la curul
de Luis Guillermo Vélez, en el Senado. Después fue nombrado Embajador de
Colombia en Canadá entre 2004 y 2006. El 13 de mayo de 2009 la Corte suprema de
Justicia le abrió indagación preliminar y el 26 de mayo de 2009 renunció a su
fuero como congresista. Ya con esa investigación abierta, fue nombrado
embajador en Perú por el presidente Juan Manuel Santos.
Durante
cinco años, Visbal representó a los ganaderos en Fedegán y durante esa época la
violencia paramilitar tuvo uno de sus mayores picos. Hasta hoy el gremio ha
guardado silencio y éstas son cinco de las cosas que le queda por responder. La
Silla Vacía intentó comunicarse en varias ocasiones con el presidente de
Fedegán, pero no obtuvo respuesta. Por eso nos remitimos al comunicado de
prensa que fue enviado ayer.
Una
respuesta para las víctimas. Entre 1998 y 2004, cuando Jorge
Visbal era representante legal y presidente de Fedegán en la región donde tenía
mayor influencia –Córdoba y Sucre- y en todo el país, los paramilitares
tuvieron su mayor crecimiento. Entre 1996 y 2005, se dio en el país el peor
momento de la oleada paramilitar.
Sin
embargo, el gremio ganadero no condenó esa situación. Hubo omisión total en el
rechazo a las acciones paramilitares y nunca hubo un acto de solidaridad con
las víctimas de los desplazamientos y masacres de los paramilitares en las
zonas ganaderas, especialmente en Córdoba, Sucre, Cesar, Meta y Casanare.
Al
contrario, ganaderos de estas regiones los financiaron y buscaron acercamientos
con ellos, que se declaraban víctimas de la guerrilla. El mismo José Félix
Lafourie, actual presidente de Fedegán, admitió públicamente cuando hizo uno de
sus primeros discursos en 2006, que los ganaderos financiaron a grupos
paramilitares, como un mecanismo de autodefensa ante las extorsiones de la
guerrilla. “El gremio tiene la valentía de asumir la responsabilidad de que en
el pasado financió el movimiento paramilitar del país”, dijo en unas
declaraciones a RCN el 19 de noviembre de 2006. Esa misma tesis la había
expuesto días antes en una reunión de los ganaderos en Cartagena.
Hoy su
discurso ha cambiado, y tras conocerse la medida de aseguramiento contra su
antecesor, Jorge Visbal Martelo, Lafourie defendió las actuaciones de los
ganaderos y del mismo Visbal de quien aseguró que “está pagando los costos de
su labor corajuda en favor de la ganadería y del sector rural. Cuando nadie se
atrevía a calificar de asesina y terrorista a la guerrilla, él lo hizo; y
cuando se creció el monstruo del paramilitarismo y el Gobierno empezó a buscar
caminos de reinserción, él se ofreció como miembro de la Comisión Nacional de
Paz. No podemos olvidar que la ganadería era el sector más afectado por esas
dos fuentes de violencia”.
Por eso es
que queda pendiente saber cuál será la contribución de los ganaderos agremiados
en Fedegán en el proceso de verdad y reparación que estableció la Ley de
Víctimas.
La verdad. Tras la
orden de captura, Fedegán defendió las actuaciones de Visbal durante la época
de mayor arremetida paramilitar. Sin embargo, en este caso, como en los de los
ganaderos que están siendo investigados o han sido condenados, no ha dicho nada
sobre su posible responsabilidad. No ha dado una respuesta por las múltiples
acusaciones contra miembros de su gremio por sus relaciones con los
paramilitares.
En su
confesión ‘Mancuso’ ha dicho que sus reuniones con Visbal fueron varias, que
eran de la misma región, ambos dueños de fincas, amigos. Ellos y sus familias
habían sido víctimas del asedio de la guerrilla. Lo que complica a Visbal en la
declaración de ‘Mancuso’, es que el paramilitar dijo que en la reunión no sólo
se hablaba de acercamientos y negociación sino que específicamente Visbal hacía
referencia a frentes de la guerrilla que estaban atacando a los ganaderos y
pedía la intervención de los paramilitares.
El nombre
de Visbal también apareció en los chat decodificados del computador de la mano
derecha de Jorge 40, alias Don Antonio, a quien le atendió una llamada enviada
por “El Viejo”, como supuestamente le decía a ‘Jorge 40’. Es una conversación del 13
de octubre de 2005, cuando Visbal era embajador en Canadá. La llamada muestra
una relación cercana de Visbal con los paramilitares.
La revista
Semana reveló también grabaciones de conversaciones e interceptaciones de
correos electrónicos, como una llamada de Edward Cobos, alias Diego Vecino,
para coordinar una reunión con el entonces embajador de Colombia en Canadá,
Jorge Visbal.
Y el ex
jefe de sistemas del DAS, Rafael García ya había hablado de él, cuando dijo que
Visbal era la persona que llevaba y traía las razones a las autodefensas, como
en el caso del nombramiento de una persona (Rómulo Betancourt) como director
del DAS para una ciudad de la Costa. Visbal tendrá que explicarle a la justicia
cuál fue su participación en este punto.
De
probarse que estas acusaciones son ciertas, le daría la razón a investigadores
como la Corporación Arco Iris, sobre que la cercanía de Visbal con los paras
era anterior a su nombramiento como Presidente de Fedegán. Incluso, uno de esos
investigadores aseguró a La Silla Vacía, que a Visbal lo nombraron en Fedegán
como ficha de los paramilitares, como en su momento también habrían hecho con
Jorge Noguera en el DAS.
La
responsabilidad política. Durante su gestión como Presidente
de Fedegán, Jorge Visbal era el responsable de defender ante el Congreso los
proyectos que interesaban a los ganaderos del país. Y el gremio apoyó de manera
unánime varios proyectos que pasaron fácilmente en el Congreso que en ese
momento tenía una bancada apoyada por los paramilitares (según Mancuso el 35
por ciento del Congreso fue elegido por los paras).
Entre
estos proyectos están el Estatuto de Desarrollo Rural y la Ley de Saneamiento
Territorial, en cuya formulación participó activamente el gremio ganadero. El
primero de estos proyectos defendía que las personas que fueron tenedoras de
tierras pudieran iniciar más fácilmente los procesos de pertenencia y legalizar
los inmuebles abandonados. Con esto, era muy fácil que las tierras y los
inmuebles que los desplazados de la violencia habían tenido que abandonar pasaran
a otras manos.
Con esta
excusa en la Ley, para los investigadores, aparentemente se planeaba lograr las
escrituras de muchas tierras de víctimas que hoy podrían estar en manos
diferentes a las de las víctimas.
Aunque
estas leyes se cayeron después en la Corte Constitucional, el daño se hizo y
mientras los agricultores de muchas zonas del país fueron ignorados por el
Gobierno, los ganaderos tuvieron su cuarto de hora
El
despojo. Fedegán no ha explicado cuál fue su participación en el
despojo de tierras por parte de los paramilitares. En casos como el de Córdoba
y Cesar, el 70 por ciento de las tierras que fueron despojadas por los
paramilitares del Bloque Norte, están hoy en manos de ‘tenedores de buena fe’,
muchos de ellos ganaderos, según las investigaciones de la Corporación Arco
Iris.
Uno de los
casos en los que Fedegán se habría hecho el “de la vista gorda” con lo que
pasaba en torno a las tierras es el caso de los Fondos Ganaderos, porque aunque
la Federación no está oficialmente en las juntas directivas de ninguno de ellos
y los fondos son empresas de economía mixta, había una injerencia directa de
Fedegán que era el máximo gremio ganadero. "Es imposible pensar que quien
dirigía el gremio ganadero y todos los poderosos de la región que tenían tierras
en las regiones donde operaron esos fondos ganaderos no daban órdenes ahí. No
podemos olvidar que al Bloque Norte le decían "la empresa"",
dijo a La Silla Vacía una fuente cercana a la investigación.
. El caso
más sonado es el del Fondo Ganadero de Córdoba, pero el mismo desfalco se
produjo en el de Caquetá y en el de Urabá, de los que hasta ahora ha logrado
identificar la Superintendencia de Notariado y Registro.
Los Fondos
Ganaderos fueron utilizados para comprar tierras y lavar dinero, mucho
proveniente de los paramilitares. También armaban cooperativas o se tomaban las
existentes, como en el caso de Coolechera, que reunía a más de 1.200 ganaderos
no agremiados.
La
responsabilidad jurídica. Si un Juez encuentra que Jorge
Visbal es responsable de haber tenido relaciones con los paramilitares y lo
condena por concierto para delinquir, a Fedegán le correspondería su cuota de
responsabilidad jurídica.
Fedegán
como persona jurídica no puede ser procesado por delitos penales, pero como
Visbal era su presidente y representante legal, sí podría achacársele una
responsabilidad civil
Visbal fue
presidente de Fedegán entre 1998 y 2004, y para esa época es cuando habría
sostenido varios encuentros con los hombres del Bloque Norte de las AUC. Según
la confesión de ‘Mancuso’ en una de sus versiones desde Estados Unidos, a
partir de 1998 tuvo varias reuniones con Visbal, como representante de Fedegán
y con el ex ministro Sabas Pretelt de la Vega, como presidente de Fenalco,
quien también está siendo investigado por la Fiscalía.
La
responsabilidad sería de tipo patrimonial, es decir, como tercero civilmente
responsable. Es lo mismo que ocurre cuando una persona es dueña de un carro y
contrata a un chofer que en una noche se emborracha y atropella y mata a
alguien. El chofer sería condenado por homicidio culposo, pero al dueño del
carro se le podría condenar al pago de una indemnización. La razón es que el
dueño del carro es responsable por haber escogido a su trabajador, así como lo
sería la junta directiva de Fedegán por haber elegido a Jorge Visbal como su
representante.
Esta es
una opción que tienen las víctimas del paramilitarismo para reclamar un
resarcimiento.
La Junta
Directiva Fedegán de hoy tampoco ha hecho las manifestaciones que esperan las
víctimas y la justicia sobre lo que ocurrió en el país entre 1995 y 2005,
cuando los paramilitares tuvieron su mayor crecimiento y con ello se dio la
arremetida más grave en el país.
* Con
información de La Silla Vacía y Canal Capital
http://youtu.be/cccBLwQhYuA
